Πώς η επιβεβαίωση του Ανώτατου Δικαστηρίου του Brett Kavanaugh θα μπορούσε να επηρεάσει την αλλαγή του κλίματος

Posted on
Συγγραφέας: Monica Porter
Ημερομηνία Δημιουργίας: 18 Μάρτιος 2021
Ημερομηνία Ενημέρωσης: 17 Ενδέχεται 2024
Anonim
Πώς η επιβεβαίωση του Ανώτατου Δικαστηρίου του Brett Kavanaugh θα μπορούσε να επηρεάσει την αλλαγή του κλίματος - Νέα
Πώς η επιβεβαίωση του Ανώτατου Δικαστηρίου του Brett Kavanaugh θα μπορούσε να επηρεάσει την αλλαγή του κλίματος - Νέα

Περιεχόμενο

Ακόμη και αν έχετε πάρει διακοπές ειδήσεων το Σαββατοκύριακο, πιθανότατα ακούσατε ότι η γερουσία ψήφισε να επιβεβαιώσει τον Brett Kavanaugh το Σάββατο. Ο Πρόεδρος Donald Trump τον επιβεβαίωσε το βράδυ του Σαββάτου και, από την Τρίτη, παίρνει τη θέση του στον πάγκο του Ανώτατου Δικαστηρίου.


Η διαδικασία υποψηφιότητας του Kavanaughs ήταν γεμάτη με διαμάχες, αλλά εδώ ήρθε η τοπική είδηση ​​που πιθανότατα δεν κάλυπτε: το αρχείο του για το περιβάλλον. Εδώ είναι ό, τι πρέπει να γνωρίζετε.

Ο διορισμός του Kavanaughs μετατοπίζει το Δικαστήριο προς τα δεξιά

Αν και ο δικαστής Anthony Kennedy (ο οποίος έχει την έδρα του στο Kavanaugh) ήταν αρκετά συντηρητικός - διορίστηκε από τον πρώην πρόεδρο Ronald Reagan και διατηρεί συντηρητικές απόψεις σε θέματα όπως η άμβλωση - ήταν συχνά μια ταλάντευση για περιβαλλοντικά ζητήματα.

Το 2007, για παράδειγμα, αποφάνθηκε ότι ο Οργανισμός Προστασίας του Περιβάλλοντος (EPA) είχε την εξουσία να ρυθμίζει τις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου βάσει του νόμου για το καθαρό αέρα. Ήταν μια μεγάλη νίκη για τους περιβαλλοντολόγους, αφού επιβεβαίωσε ότι η ΣΟΕΣ είχε τη «δικαιοδοσία» για να επιβάλει πραγματικά νόμους για το κλίμα.

Σε μια άλλη περίπτωση, ήταν ανοιχτό να επεκτείνει τα είδη των υδάτων που προστατεύονται από το Νόμο περί καθαρού νερού. Εάν η άποψή του είχε εφαρμοστεί στο νόμο, μπορεί να έχει προστατεύσει περισσότερο νερό από τη ρύπανση.


Ο Kavanaugh συνήθως λαμβάνει μια πιο περιορισμένη άποψη για το πόσο θα πρέπει να επιτραπεί στην EPA να εφαρμόσει πραγματικά τους κανονισμούς για το κλίμα. Ως ομοσπονδιακός δικαστής έκτακτης ανάγκης, επανήλθε τακτικά κατά των κανονισμών EPA και πολέμησε κατά της επέκτασης των κανονισμών για το κλίμα, εξηγεί η Associated Press. Με άλλα λόγια, οι αποφάσεις του κατέστησαν δυσχερέστερη την αστυνόμευση του περιβαλλοντικού νόμου από την ΕΡΑ και θέτουν όρια για το πόσο θα μπορούσαν να λάβουν μέτρα για την καταπολέμηση της αλλαγής του κλίματος.

Και αυτό έχει μεγάλο αντίκτυπο στο πώς εφαρμόζονται πραγματικά τα μέτρα για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής. Εάν το Ανώτατο Δικαστήριο κρίνει ότι η ΣΟΕΣ μπορεί να επιβάλει μόνο τις ρυθμίσεις για το κλίμα υπό περιορισμένες συνθήκες, δημιουργεί κενά που δυσκολεύουν την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής.

Το διορισμό του Kavanaughs έχει και ευρύτερες επιπτώσεις

Εάν το κεφάλι σας περιστρέφεται, παρακολουθώντας όλους αυτούς τους κανονισμούς για το κλίμα και ποιος μπορεί να ρυθμίσει τι, σας ακούμε. Έτσι αφήνει να μιλήσει μεγάλη εικόνα.


Η αλλαγή του μακιγιάζ του δικαστηρίου μπορεί να επηρεάσει τις περιπτώσεις που πράγματι πηγαίνουν στο Ανώτατο Δικαστήριο. Αυτό συμβαίνει γιατί το Ανώτατο Δικαστήριο έχει τη δυνατότητα να θέτει προηγούμενα. Αν καθορίζει έναν ορισμένο τρόπο σε μια περίπτωση, αυτό δημιουργεί ένα αρχείο που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την καθοδήγηση παρόμοιων περιπτώσεων στο μέλλον.

Έτσι, σας λέω ότι είστε περιβαλλοντικός συνήγορος με υπόθεση που θα μπορούσε να πάει στο Ανώτατο Δικαστήριο. Εάν γνωρίζετε ότι είστε αντιμέτωποι με μια πιο φιλική προς το περιβάλλον επιτροπή δικαστών - και είναι πιθανό να αποφανθούν με τρόπο που θέλετε - θα έχετε περισσότερες πιθανότητες να πιέσετε την υπόθεση για να φτάσετε στο Ανώτατο Δικαστήριο. Με αυτόν τον τρόπο, όχι μόνο θα μπορούσαν να αποφανθούν υπέρ σας, θα δημιουργούσαν ένα ρεκόρ που θα ισχύει για περιπτώσεις στο μέλλον - που σημαίνει περισσότερες νίκες για το περιβάλλον.

Αλλάξτε έναν οικολογικό δικαστή για κάποιον που είναι λιγότερο πιθανό να αποφανθεί υπέρ σας, όμως, και ξαφνικά να πηγαίνετε στο Ανώτατο Δικαστήριο δεν φαίνεται σαν μια τέτοια καλή ιδέα. Μπορούν να κυριαρχήσουν εναντίον σας, δημιουργώντας ένα προηγούμενο που θα μπορούσε να είναι το πρώτο σε μια σειρά απωλειών.

Αν θέλετε να μειώσετε τους περιβαλλοντικούς κανονισμούς, το αντίθετο ισχύει. Μπορείτε να καθίσετε και να περιμένετε ενώ το δικαστήριο τείνει να αποφανθεί υπέρ των περιβαλλοντολόγων. Αλλά όταν ένα νέο ραντεβού κάνει το δικαστήριο πιο πιθανό να αποφανθεί υπέρ σας, είναι πιο πιθανό να ασκήσετε πιέσεις στο Ανώτατο Δικαστήριο.

Ο διορισμός του Kavanaughs θα μπορούσε να σημαίνει ότι περισσότερες υποθέσεις που θα αμφισβητούσαν τους περιβαλλοντικούς κανονισμούς θα οδηγούσαν στο Ανώτατο Δικαστήριο - δημιουργώντας προηγούμενα που καθιστούν δυσκολότερη την καταπολέμηση της αλλαγής του κλίματος.

Εδώ μπορείτε να κάνετε

Οι δικαστές του Ανώτατου Δικαστηρίου διοργανώνουν διαρκή ραντεβού, οπότε, εκτός από το γεγονός ότι ο Kavanaugh αρνείται, στο δικαστήριο για το τι είναι πιθανό να είναι δεκαετίες. Αλλά οι δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου ορίζονται από τους προέδρους και ψηφίζονται από τη γερουσία, ώστε να μπορείτε να γράψετε στους εκπροσώπους σας και να τους πείτε πώς αισθάνεστε.

Χρησιμοποιήστε τον οδηγό μας για να παρακολουθείτε τις επερχόμενες κλιματολογικές περιπτώσεις, επικοινωνήστε με τους εκπροσώπους σας και, το σημαντικότερο, εγγραφείτε για να ψηφίσετε. Η ακρόαση της φωνής σας κρατάει την πίεση για την αντιμετώπιση της αλλαγής του κλίματος από την κυβέρνηση - και ελπίζουμε να διορίσετε δικαστές των οποίων οι αποφάσεις θα βοηθήσουν το περιβάλλον.